f706f1ff-5dca-42b6-a052-114550b8b9dfwallpaper

Labas labas labas. Labas sakau tiem, kuriuos sudomino antraštė. Sėdėjau, galvojau ją žiauriai ilgai, bet ne tame esmė. Esmė, jog per paskutines kelias dienas iš proto varė, ne kaip dažniausiai, darbas, ar kiti gyvenimiški reikalai, o debilizmas. Tūlas Lietuviškas debilizimas. Tiesiog prisiminiau, pamačiau ir dar netikėtai atradau, kokie visgi Litovcai yra protingi ir tolerantiški. Vos ne visi, nuo 12 iki 120 metų amžiaus, gyvenantys bendrabutį kažkur Balbieriškį ar tūnantys prabangiuose rūmuose sujungtais balkonais kažkur šalia Klaipėdos. Tolerancija Lietuviui suveikia tada, kai jis nesupranta, kai atsiranda kažko naujo ir neteisingo. Kai jam baisu ir neaišku ką reikia daryti, jis atsisuka į bažnyčią, arba į kokį tai pagražulintą visuomenės veikėją ir pamiršta savo, kaip mąstančios ir gan protingos asmėnybes, pagrindinę funkciją – mąstyti. Ir tada prasideda komentarai, pasiskymai, jog Lietuvą užvaldys pederastai, homikai, kad Kubilius atėmė iš vargšės bobutės paskutinius centus, kad Vilniaus policija saugodama Lietuvos piliečius atėmė paskutinį kasnį iš alkano vaiko burnos, ir šiaip, kad ESSR* yra blogis (* ESSR – Europos sąjunga. Ir taip, kažkas sugebėjo taip išsireikšti). Pamiršti savo pagrindinę funkciją ir didžiausią, gamtos, Dievo, ar betkokio sutvėrimo, kuriuo yra tikima, suteiktą dovaną yra tragiška. Pasėkmes visi matome, girdime, skaitome. Eilinį kartą tiesiog šviečiame savo protu ir išmanumu visam išsvysčiusiam pasauliui. Jei ne A. Čekuolis, mūsų tautos IQ kristų kaip krenta senai nenaudojamų CD kompaktų kainos. Po keletos metų išvis nebūtų tikslo, ar auditorijos, kurios IQ būtų galima skaičiuoti. Tadas Vidmantas savo bloge labai taikliai nušvietė galimą Lietuvos ateitį. Baisu tai, jog toks juokingas rašinys gali pasitvirtinti, nes nieko nedarant proto ištekėjimas iš makaulės tęsis toliau. Žiauru tai, jog aš, būdamas jaunas, sumanus, tolerantiškas, tikėjausi, jog ir mano bendraamžiai, ne visi, bet irgi didžiąja dalimi yra ben jau panašūs. Klydau, oi kaip žiauriai klydau. Matosi, kodėl Lietuviai nėra patys mėgstamiausi pasaulyje, kodėl kai kuriem atrodom kaip viena iš paskutinių skylių ar juodų taškų Europos žemėlapyje. Graudu, tragiška, matyti, kai Facebooke mėtomi tokie komentarai, kuriuos galėtų parašyt nebent koks pagražulis ar nušustauskas. O mėtomi jie jaunų, simpatiškų 20 metų panelių, kurios prisižiūrėjo per daug teliko su garliavos kronikom ir galvoja, jog dabar ten tie patys pederasai eis gatve, girsis visiem kokie jie faini ir dar patvirkins vaikų, ar patys tarpusavį čikibriki padarys. Nu n… Sunku nesikeikt, sunku susilaikyt skaitant ar girdint tokias nesąmones. Nesuprantu, iš kur išvis galima ištraukt tokias nesąmones. Čia provincialus, viduramžiškas mąstymas iš tėvų ir senelių CCCP laikų perduotas? Ar čia vienas čiuvakas iš xebros vardu Tolerancijus išdavė tokią valstybinio lygio paslaptį? Apie vyresnius žmones nieko nesakau, suprantu, jog kai sunku klaviatūroj mygtuką paspaust sunku bus ir suprast kaip čia du vyrai gali mylėt vienas kitą. Bet kodėl jaunimas, užaugęs laisvės ir tolerancijos laikais, masto taip pat kaip ir seneliai? Šitos paslapties reiktų ieškot kažkur giliau, bet čia jau ne mano galioms, nes suprast durnių turbūt reik pačiam būt durnium. Visada yra išimčių iš taisyklių ir džiugu, kad jų pasitaiko. Ne tiek dažnai kiek norėtųsi, bet pasitaiko. Ir jų daugėja, aišku, kol neatsiranda bandos jausmas ir visos tos išimtys nublanksta prieš minios proto dydį. Turbūt viena išimtis turės daugiau proto nei 1000 taisyklių, na bet čia jau kita tema kurią palietus turbūt norėtu Lietuvą atgal į savižudybių TOP LIST pirmą vietą sugrąžint. Ir kai pagalvoji, jog tokie šviesuoliai išvažiuoja į užsienį ir taip pat skleidžia savo toleranciją. Netenki žodžių. Net pabėgt tuoj nebus kur, neįsileis vargšų emigrančiokų norinčių įsivaizduot jog gyvena prabangiau, tūliko dydžio butuke kažkur Anglijos kaime, uždirbdami tą išsvajotą svariūkštį, nei kažkoks tai Vilnietis dirbdamas Maximoj, o ne fabrike. Uff. O dabar sugriaukim porą mitų, kurių prisigaudžiau per kelias dienas iki Depeche Mode koncerto.

Gėjai tvirkina mažus vaikus. Taip pat kaip vegetarai nevalgo mėsos, taip ir homoseksualai neliečia to, kas jų tiesiog nedomina. Nematau čia jokios logikos, ir komentarai, kur sakoma, o galės dabar visi pedofilai, zoofilai ir nekrofilai pasirodyt viešai gatvėj ir didžiuotis yra produktas ištekėjusio pigaus alaus upėm, vargano protelio. Kitos priežastis taip pat gali egzistuoti. Aišku, visada gali būti išimčių, bet čia tik maža detalė iš pūzlės. Force minor, turbūt taip būtų galima pavadint.

Gėjum nieks negimsta. Čia ne dvylikta klasė, kai gali pasirinkti, ar mokysies fiziką ar biologiją ir poto vistiek stosi į viešąjį administravimą. Čia nėra pasirinkimo laisvės. Tai žmogui įgimta ir susiformuoti tam yra beveik neįmanoma. Dar prie to pačio juokingas argumentas jog tarp gyvūnų nėra tos pačios lieties santykių. Bullshit. Mokslininkai dar nesugebėjo įrodyt, kad egzistuoja kažkoks genas ar dar kažkas, bet homoseksualų buvo yra ir bus, tai naturalu ir normalu. Na bent jau kitose, išsivysčiusio, pasaulio vietose…

Mano vaikas pamatysi homoseksulą ir tokiu pats taps. Kaip vienas nuostabus komikas  sakė per vieną iš savo pasirodymų: Tavo vaikas, tavo ir suknistos jo auklėjimo problemos. Jei nemoki auklėt vaiko, visų pirmą nereikėjo jo pasidaryt. Bet čia turbūt tas pats alutis padarė savo, tad gaila man tavęs ir tavo vaiko… Esmė tokia, jog tu turbūt tingėsi savo vaikui aiškint ir geriau sėdėsi prie teliko žiūrėdamas kokius tai farus. Nereikia taip daryti. Pats dar esu jaunas, bet jau suprantu, jog vaikus reikia išauklėti ir reikia stengtis. Ir tai, jog vieną kartą metuose įvyko paradas Už lygybę, dar nereiškia, jog galima mesti šeimos kortą ant stalo ir taip stabdyti naturalų progresą.

Homoseksualų paradas turi neįvykti nes tai nenormalu.  Tada gaunasi taip, jog nenormalu ir pensininkų, tų pačių policininkų ar kokių tai krepšinio aistruolių protestai ar eitynės. Žmonės, mes žygiavimų ir protestais išsikovojom laisvę nuo raudonojo aparato ir mes irgi bijojom, ir mus irgi niekino iš šono. Nematot panašumų? Norint išsikovot laisvę reikia rodyt, kad nori laisvės ir jie tai darė. Jie nori lygybės, jie tai parodo. Ir tai normalu. Laukiu dienos, kada tokie paradai taps normaliu dalyku, kai nebereiks šimtų policininkų ir einant gatves į tave kažkoks durnelis nemes akmens ar kiaušinio, o tiesiog nusisuks ir eis toliau į Norfą darbuotojų tūlikų plaut.

Paradui išleista daug pinigų, reikėjo geriau alkaniems vaikams atiduot.  Nežinau, juoktis ar verkt. Išleistų pinigų kiekis turbūt nevertas net Zuoko bezdaliuko, o aplinkui milijonai tautiečių, nebeturinčių argumentų, vos ne sąskaitom šmėruoja ir žino apie kiekvieną išleistą centą už kiekvieną gėjus stebinčią akį Gedo prospekte. Kol jie žygiuoja, kažkur netoli, už kilometro kito, stovi pastatas, simbolizuojantis mūsų iškovotą laisvę. Na, iš išorės. Viduje slepiasi ko gero didžiausias korupcijos ir šešėlinių reikalų aparatas. Spėju jog net niekam ten neesant buvo ištaškyta, bala žino kur, šimtais kartų daugiau pinigų į visokių aparatų, agurkų baronų ir kitokių šulų kišenes, kad galėtų sau ir savo žmonai kelionę pasidovanot į išsvajotą papludimį kažkur kur šilta, kol lietuviai mokės kosminius pinigus kad apšildytų savo varganą butelį. Konstitucijoje parašyta, jog kiekvienas žmogus turi teisę būti apsaugotas (čia ne citata). O tai kuo jie blogesni nei mes? Nereik jų saugot? Ypač, kai ten buvo ir kitų valstybių piliečių ir tik juos palaikčių žmonių. Lietuvos piliečių. Konstitucijos saugomų. Tai kodėl reiktų pamint svarbiausią įstatymą ir leist pagražuliui mušt, engt ir kitaip gadint gyvenimą paprastiem žmonėm, kurie pagal jį mat yra kitokie. Turbūt neveltui žodis gay, be standartinės, mum suprantamos reikšmės, dar nurodo linksmą žmogų. Bet ne visiem tai suprast, oi ne visiem.

Gėjams negalima leisti įsivaikinti.  Matai, užaugęs kitokioj šeimoj vaikas pats tokiu taps. Aišku, geriau palikim vaikus vaiknamiuose, arba dar geriau – pas alkoholikus tėvus kurie tą vargšelį padauginę netyčia pasidarė ir dabar nenori, bet privalo augint. Tikrai, tai bus tobula. Tobuliau nei du tėčiai ar dvi mamos, kurios ar kurie prižiūrės, mylės ir augins tą vaiką taip, kaip neaugina 90% Lietuvos šeimų. Palikim vaikus toje aplinkoje, nuo kurios jie užaugs tokie patys kaip jų tėvai ir tęs grandinę provincialų, neturinčių valios gyventi padoriau. Mitas jog gėjai vogia vaikus išvis atrodo kaip fantastinio filmo scenarijus. Reiktų parašyt scenarijų Kuprotas kalnas 2:Pagrobimas. Vaikinukus vaidintų Kirilkinas ir Simonko, vaikui su spec. efektais uždėtumėm kokio tai aparatkevičiaus  veidą, na o pagrindinis superherojus aišku būtų pagražulis, dar su kelias savo pakalikais atemantis ir gražinantis vargšą pagrobtą vaiką atgal į vienkiemį pas tikrus, lietuviškus, alkoholikus tėvus. Būtų turbūt bestselleris, sueitų geriau nei garliavos kronikos ar rinkiminių kampanijų laidos. Geniali idėja, ar ne? 🙂

Jei neesi prieš gėjus tai pats toks pat esi. Aš ne gėjus. Net neturėkit tokių minčių. Moteris myliu, kaip maži vaikai saldainius myli. Man jos yra gyvenimo šviesa ir be jų neįsivaizduoju savo gyvenimo. Bet aš esu tolerantiškas, liberalus ir supratingas žmogus. Asmeniškai nepažįstu nei vieno homoseksualo, bet nemanau, jog susipažinus kiltų problemų. Tuo labiau paniškai nebijau, jog pasilenkus pakelti litą nuo žemės mano kelnės greit nusmuks ir prie visų Čiliake susirinkusių žmonių akių būsiu paniekintas. Kaip ir netikiu, jog būsiu nugirdytas ir panaudotas. Arba *įterpkit dar kažkokį mitą*. Neturėtumėt tikėt ir jūs, negirdėjau nei vieno tokio atvejo, todėl prove me wrong. Tuo labiau durna ir provinciališka yra manyti jog jei jau neesi prieš, tai esi už ir dar toks pats. Tipo jei esi už Kauno Žalgirį tai pats esi Žalgiris? Visiškai nelogiškas palyginimas, nes nelogiškam sakiniui logišką palyginimą surasti sunku…

Šitie nuostabus, išbraukti ir paneigti argumentai yra vienos iš didžiausių, tuo pačiu ir juokingiausių bei graudžiausių nesąmonių, kokias esu girdėjęs ar skaitęs. Lietuva – protingų žmonių kraštas, kur žinia, užgirsta iš draugelio, priimama kaip visiška tiesa ir paskui toliau leidžiama iš lūpų į lūpas (kaip… :))

Tokia linksma gaida turbūt ir baigsiu šį, pachmielingą, ryto po jūros šventės, įrašą. Gramatika netaisyta, nesivarginkit ieškot faktinių ar bet kokių klaidų, nes čia yra asmeninė nuomonė, sudaryta iš … asmeninės nuomonės 😉 Aišku, lauksiu komentarų ir diskusijos, nes man įdomu, ar daug protingų žmonių ant šios mielos žemelės liko. Ačių, kad skaitėt , būkit tolerantiški, būkit protingi!

Published by foSRon

Web Developer'is, sporto ir šiaip, gyvenimo megėjas! :)

Join the Conversation

47 Comments

Leave a Reply to Silva Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  1. dar vienas pederastas rašyt pievas sugalvojo. Kodėl homoseksualus reikia toleruoti, o normalių žmonių ne? Labiausiai abydna , kad išsigimeliams leidžiama žygiuoti Gedimino prospektu, o patriotams ne. Jei aš vienas manau kad taip nėra normalu, tai tada nežinau…

    1. Ech, ta durna nuomonė, jog jei rašai gerai apie gėjus, tai automatiškai esi gėjus 🙂
      Išsigimėliai? Pasakyk tai kokiam nors vaikui, sergančiam dauno sindromu, į akis, gi pagal tave jie tos pačios "klasės" 😉

  2. Spaudžiu dešinę. Turbūt geriausia ką skaičiau ever. Jau rimtai atsibodo Lietuvos kaimas su savo forsais… Ir Gražulis. Nepernešu tokių žmonių kaip tie, kurie sakosi esą kažkuo geresni už ktiokią orientaciją turinčius. KOKS SKIRTUMAS. Ar jums jie trukdo? Ne.
    Prieš 2 šimtus metų tas pats buvo kalbama ir apie juodaodžius ar šiaip kitos rasės žmones. "Jie kitokie". Viduramžiais jei nebuvai krikščionis tave sudegindavo ant laužo, god dammit. O dar sakoma, kad dabartinis pasaulis modernus. Ne. Viskas taip, kaip buvo. Keičiasi tik objektas, bet esmė lieka ta pati.

  3. TOLERANCIJA YRA PASKUTINE SUGEDUSIOS VISUOMENES DORYBE. KAI VISUOMENE YRA TAPUSI TOKIA AMORALI, KAD REKSMINGAI SU PASIDIDZIAVIMU PAZEIDINEJA VISUS DIEVO ISAKYMUS, JI IMA PRIMYGTINAI REIKALAUTI LAIKYTIS VIENOS VIENINTELES DORYBES – T O L E R U O T I JU A M O R A L U M A.
    J. KENNEDY

  4. "…nes suprast durnių turbūt reik pačiam būt durnium". hm, sakai? 🙂 Tai vadinas suprast pederasta turbut irgi reikia paciam but pederastu? Is tavo straipsnio susidaro ispudis, kad tu puikiau supranti juos negu tuos durnius 🙂

  5. Man taip pat gėjai netrukdo, bet kažkodėl čigonai nerengia paradų ir nesiskelbia, kokie jie nuskriausti, taip pat, kaip ir kitos mažumos, ką daro homoseksualūs asmenys. Esi gėjus- gyveni ir gyvenk, niekas tau netrukdo mylėti to, ką myli ir savo asmeniniame gyvenime elgtis kaip tau tinkama, tačiau afišuoti, kad mes gėjai, mūsų mažumos, mylėkit mus, gerbkit ir didžiuokitės iki tokio lygio, kad rengti paradus- viršūnė. Tegul išsinuomoja kaino sodybą (kokiu gražiu vasaros sezono metu) ir ten rengia , kokios tik įsivaizduoja paradus. Mes prieš daugelį metų išėjome į gatves ne dėl kažkokių asmeninių mažumų siekų, o dėl grėsmės mūsų tautai išnykti, susvetimėti, prarasti savo daugelį amžių įsitvirtinusias tradicijas ir tai bjauru lyginti su dabartiniais homoseksualų paradais, kai siekiama tik dėmesio ir visuomenės užaujautos "mat kokie mes nuskriausti, pažiūrėkit į mus" … Beje, kas liečia tėvus- taip, daugybė tėvų išmeta savo vaikus valstybės globon, todėl, kad jų šeimose karaliauja alkoholis, tačiau gi iš kur atėjo ta besaikio gėrimo tradicija, negi ne iš tos pačios Rusijos? Galbūt dabartyje nebūtų tiek prasigėrusių lietuvių, jei nebūtume perėmę svetimų papročių ir elgsenos? Tai kodėl dabar norime perimti dar vienas svetimas tradicijas daryti kažkokius paradus, užsimerkti ir paniekinę naturalią šeimos sandarą ( kai buvo ir tikiuos bus per amžių amžius), taikytis (atsiprašant, lįsti į šikną) kažkokiom Europos sąjungom, neduok Dieve, pagalvos, kad mes netolerantiški, kas tada bus? Tikiuosi, pradėdami savintis svetimas tradicijas neužšoksime nhuo vilko ant meškos, kai darželiuose bus mokoma, kad du tėčiai ar dvi mamos- natūralu. Jau dabar įžvelgiama tendencija,kad vyrai moteriškėja, moterys vyriškėja, tampama uni-sex visuomene, o kas bus, kai nuo kūdikių pradėsime mokyti, kad tos pačios lyties santykiai normalūs? Gal siekiame senovės Graikijos pavyzdžiu, kai dėl visokių ištvirkimų valstybė išsigimė? Tada kam tiek laukti imkime visi ir susinaikinkime, kam laukti šimtmečius, kol nebebus kas vaikus gimdys, bus tik moterys ir vyrai, auginantys vaikus iš mėgintuvėlių, be jokių tėviškų instinktų- robotukų pasaulis.Gi jau ir dabar vyro ir moters šeimai trunkaįsivaikinti grubiai trariant apie 5 mtus, tačiau ateina gėjų pora ir va imkite iškart vaikelį, gi jei mes jus atstumsime užsitrauksime didelių problemų, mat visagalė valdovė Europos sąjunga mus stebi pro padidinamąjį stiklą ir neduok Dieve, kuris nors bent cyptels. Juk niekas nenori būti atpirkimo ožiu. Taip ir gyvenam svetimas šypsenas užsimetę, kai viduje balsas rėkia,kad taip nenatūralu ir prieš mūsų prigimtį. Apibendrinus – homoseksualia, kaip atskira mažuma man niekada netrukdė ir netrukdys, tačiau, kai valstybė pradeda išsigimti, kai paneigiamos natūralios vertybės- nenormalu. Homoseksualia, nesupykit, tokia mano nuomonė ir linkiu visuomenės supratingumo, tačiau jei esi mažuma turi būti ir tam tikros ribos 🙂 Peace out.

  6. nu as labai abejoju ar vaikas gali homoseksualu seimoje augti lyg niekur nieko, man baisu net pagalvot kokias patycias jis patirs paauglysteje is savo bendraklasiu ir pan…

    1. na matai, vaikas patyčias patirtų tik tuo atveju, jei jie gyventų tokioj 'turiningoj' šaly kaip Lietuva. Kurioj paskui gėjus ir, iš tiesų visus kas eiliniam Lietuviui nepatinka, yra čiut nepersiokiajami su fakelais vidury nakties… Užsieny, kur diskriminacija yra porą tūkstančių kartų mažesnė (spėju), niekas nei tėvų nepersekioja, nei iš vaikų nesityčioja. Plius, yra nemažai straipsnių (jei angliškai moki, paieškok), kurie aprašo mokslinius tyrimus ir apklausas apie vaikus su homoseksualiais tėvais. Tie vaikai yra ne tik geriau pasirūpinti, tačiau kai patys užauga kuria geresni gyvenimą sau nei vaikai iš eilinių kitų šeimų. Tie vaikai tiek karjerose, tiek asmeniniuose gyvenimuose yra labiau pasiekę, tad laimingesni.

  7. Vietinninko klausime (kur?) rašome Y , pvz.; Bendrabuty, kambary… Jei jau rašai ir skleidi žinią, nesvarbu, kokia ji, būk malonus ir gerbk kitus, rašyk be klaidų 🙂

    1. Reikėjo skaityti iki galo, aiškiai parašiau, jog gramatikos ekspertu nereikia, nes pats žinau, jog klaidų yra daug 🙂

  8. visi zmones skirtingi, tu neirodysi visiem to paties, kuom tiki tu. tu gali juos vadinti durniais, kad jiems gejai yra kitokie, jie tave vadins durnium, kad tau gejai yra tokie patys kaip ir mes. vyras ir moteris sukurti buvo tam, kad pratesti gimine, vienas kita myleti. aisku yra tokiu poru, kuriose vaiku susilaukti nesigauna ir jie bando isivaikinti arba issiskiria..turbut prie to paties ir gejus galetum ikisti, bet gejai yra gejai, daug didesnis procentas tapti gejum, nuo vaikystes gyvenant tarp tokiu, nei normalioje seimoje. ir tu sakai, kad mokslininkai nera dar nustate koks tai genas, kad gimsti gejum? tai kaip tu gali teigti, kad gejai, tokiais gimsta, o ne tampa? kalbant apie parada, kokios jie nori lygybes? jie nori, kad gejai butu pripazinti? to artimiausia desimtmeti tikrai nebus, kol is ju nebus naudos zmonijai, nes mes viska priimame, kai kazka naudingo gauname. kam skelbtis, kad esi gejus? man patinka merginos, bet as nesiskelbiu, kad man jos patinka, tai kam gejui skelbtis, kad jam patinka bachurai? musu yra dauguma, kuriems patinka skirtingos lyties atstovai, o geju yra mazumos, lyginant su mum, todel visiem ir sunku priimti juos. cia tas pats, kad tu valgai pievagrybius, o as ju nekenciu ir nesuprantu, kaip tu juos gali valgyt, aisku del to neimsiu taves nemegti ar nekesti, gal siek tiek prastas palyginimas, bet esme tikiuosi supratai. o del geju tai, taip, saunu, kad tu ne pries juos, labai noreciau pamatyti, kaip tu savo vaika palieki savaitei draugams gejams priziureti arba bendrauti su savo bendraamziais tos pakraipos.

    1. Jei turi mergina pasitikrink ar neturi savo facebook profily nuotraukų su ja, kartais tai nėra skelbimasis?
      O kalbant kad mokslininkai neįrodė kažko, tai čia galbūt pritrūko jam žinių, nes mokslininkai nustatė, kad visiškai nesvarbu kur gyvensi nes lytinis potraukis nusistato dar 4-6 gimdymo mėn. kai moteris arba nustoja gamint tam tikrus hormonus arba toliau gamina, ir čia jau nieko nepakeisi su tuo žmogum.

    2. Uh kaip smagu skaityt tokius komentarus…

      1. "visi zmones skirtingi, tu neirodysi visiem to paties, kuom tiki tu."

      Yra nuomones ir yra faktines tiesos, gali tiket kuo tik nori, bet tai nekeicia faktu.

      2. " vyras ir moteris sukurti buvo tam, kad pratesti gimine, vienas kita myleti."

      Vyras ir moteris nebuvo "sukurti", mes, kaip ir visa kita gyvybe evoliucionavom.

      3. " daug didesnis procentas tapti gejum, nuo vaikystes gyvenant tarp tokiu, nei normalioje seimoje"

      Is subines istraukei teigini ar turi duomenu tai pagristi? Faktas, kad homoseksualai negali patys susilaukti vaiku ir todel visi homoseksualai yra gime, auge ir aukleti "normaliose" seimose. Verta susimastyt, m?

      4. "mokslininkai nera dar nustate koks tai genas, kad gimsti gejum? tai kaip tu gali teigti, kad gejai, tokiais gimsta, o ne tampa?"

      Kas siuo metu yra zinoma, tai kad nera kazkokio vieno geno atsakingo uz homoseksualuma, tai yra tam tikru genu kombinacijos/saveikavimas tarpusavyje.

      5. " to artimiausia desimtmeti tikrai nebus, kol is ju nebus naudos zmonijai, nes mes viska priimame, kai kazka naudingo gauname"

      Vakaruose (nemanau, kad yra padaryta tokia statistika butent lietuvoje) homoseksualios poros statistiskai yra geriau issilavinusios ir uzdirba daugiau (USA, duomenys tarp 2005 ir 2011, vid. 94k $ homoseksualiu poru ir 86k $ heteroseksualiu poru, per metus), t.y. sumoka daugiau mokesciu, taip kad jau dabar statistiskai is ju yra daug daugiau naudos visuomenei nei is kokiu marozu.

      6. "todel visiem ir sunku priimti juos"

      Sunku priimti tik todel, kad zmones patys nesidomi faktais, o priima kaip tiesa apkramtytus teiginius is politiniu ir religiniu grupiu.

      Dauguma visada bijojo ir bijos pasikeitimu: lygiai tas pats buvo su rasine nelygybe, lygiai tas pats buvo kai moterys kovojo del lygiu teisiu (is tiesu net argumentai buvo gan panasus), bet tol kol bus saujele inovatyviu ir progresyviu zmoniu, kurie nebijo kovoti uz atitinkamu grupiu teises, kaip visuomene galesim judeti i prieki ir gal pagaliau isauksim is tos 'socialines paauglystes'.

  9. Super straipsnelis! Aš nesuprantu, kodėl žmonėms atrodo, kad jie gali aiškinti, ką žmonėms galima mylėti, o ko ne.. Ir dar labai juokinga, kai visi skundžiasi, dėl eitynių apsaugai išleistų pinigų, nesuprantu, kaip jų galvose nesusiveda, kad jeigu ne jie patys, homofobai, tai ir apsaugos nereikėtų.. 🙂

  10. Vadinkim viska tikrais vardais – is tarptautiniu zodziu zodyno – PEDERASTAS – vyras, lytiškai santykiaujantis su vyru.

    1. http://www.tzz.lt/p/pederastas
      Dėl žodžio „pederastas“
      Paskutiniu metu vis dažniau pastebiu tendenciją homoseksualus išvadinti pederastais. Šį žodį tokiame kontekste drąsiai naudoja Julius Panka, visokie protinguoliai internete ir net dvasininkai.Šią savoką žodyne apibūdino V. Vaitkevičiūtė, kurios jau nebėra tarp gyvųjų. Aš labai tikiuosi, kad profeserė taip parašė iš nežinojimo. Visgi labai tikėtina, kad tai buvo padaryta specialiai, norint apjuodinti nemėgstamus homoseksualus.
      Jei kam nors dar neaišku, dėl ko aš čia piktinuosi:
      Pederastais (graik. παιδεραστες) senovės Graikijoje buvo vadinami suaugusę vyrai, mylintys, globojantys berniukus, kas iš esmės buvo pedofilija. Beje, šis žodis turi tą pačią šaknį, kaip ir pediatras (graik. παιδίατρος), pedagogas (graik. παιδαγωγός) ir ji reiškia tikrai ne homoseksualą, jaunuolį ar vyrą, o tiesiog vaiką. Taigi pederastu galime vadinti tik pedofilą.

      Taip, kad grįžkit atgal į Garliavą ir ten pederastų ieškokit. Arba į pradinę mokyklą nueikit, matosi, kad trūksta paprastų žinių.

  11. Cia ne lygiuose teisese esme. Jie turi tokias pat teises, tiesiog tegul nedaro savo fokin paradu ir nesako, kad jie "normalus" – nes jie tokie nera. Homoseksualus zmones – yra zmones su negalia. Moksliskai irodytu vaisiaus vystymosi sutrikimu (lrn2 google) – ta pripazysta ir patys geju mokslininkai. Jie tokie pat neigalus kaip ir kurtiejie ar aklieji – tik kazkodel pastarieji nedaro tokiu nesamoniu ir necypauja, kad juos diskriminuoja, o daro tai kas svarbiau – bando gydytis. Jei mazuma prades reikalaut kazko, bus nuo to tik blogiau. Jie nebent gali graziai paprasyt.

    Beda tame, kad homoseksualai seniai jau priimti kaip "normalus". To pasekoje buvo uzkirsti visi keliai moksliniams ir medicininiams tyrimams tai isgydyti ar modifikuoti genus, kad to nebebutu. Gi kam gydyti tai, kas "normalu", nors is tiesu visai nenormalu

    Kad tokiu dalyku pasitaiko gamtoj (tarp gyvunu) – nepadaro tai normaliu dalyku. Visuomene nustato visas socialines normas. Jei visuomene ju nenori – vadinasi fuck off – bukit tyliai ir nelyskit niekur ir jusu niekas nediskriminuos. Paliktu savo asmenini reikala savo rudai akiai ir partneriui, kuris i ja taikosi, uz miegamojo duru ir viskas butu grazu. O dabar su paradais tai tik visuomenes priespriesa garantuota. Tai klausimas tame – jei padarysi tik blogiau, kuriu velniu daryti isvis? Atsakykit prasau i sita klausima.

    1. "Moksliskai irodytu vaisiaus vystymosi sutrikimu (lrn2 google) – ta pripazysta ir patys geju mokslininkai. Jie tokie pat neigalus kaip ir kurtiejie ar aklieji – tik kazkodel pastarieji nedaro tokiu nesamoniu ir necypauja, kad juos diskriminuoja, o daro tai kas svarbiau – bando gydytis."

      Tai tėra 0,1% visos pasaulio populiacijos. Pernelyg mažas procentas. Internetinį šaltinį galėčiau pateikti tik vieną: http://www.skrastas.lt/?data=2013-07-24&rub_s
      Cituoju: "Ge­ne­tiš­kai ho­mo­sek­sua­liais gims­ta tik 0,1 pro­cen­to žmo­nių, o suau­gu­sių­jų vi­suo­me­nė­je to­kių – be­veik de­šim­ta­da­lis." Apskritai, abejoju Tavo šaltiniu dėl lrn2, bet kadangi mano apsiskaitymas apie genus, lemiančius homoseksualumą, yra minimalus, tai nesiginčiju. Kitaip, negu ginčijasi dauguma homofobų homoseksualumo klausimais.

      Panašu, kad menkai domitės psichologija ir/ar neskaitėt Froido. Daugybė žmonių, ypatingai paauglių, yra biseksualūs. Ir jie augimo eigoje nusprendžia, kas juos traukia labiau – vyrai ar moterys, dar dalis lieka neapsisprendusių (t.y.: biseksualių). Taip atsiranda didžioji homoseksualų dalis.

      "Visuomene nustato visas socialines normas.Jei visuomene ju nenori – vadinasi fuck off – bukit tyliai ir nelyskit niekur ir jusu niekas nediskriminuos."
      Visuomenė visada teisi? Anksčiau visuomenei norma buvo leisti balsuoti tik vyrams, taip pat kai kur vis dar normalu užmėtyti neištikimą moterį akmenimis. Jeigu manote, jog svarbu laikytis visuomenės normų, tai rašykite lietuviškai nors. 😀 Gi visuomenei nepatinka beraščiai… Tikiuosi, jog ateis diena, kuomet ir homoseksualams bus leidžiama tuoktis. Kiekvienas žmogus, matydamas, kad kai kurios normos yra idiotiškos, turi teisę bandyti jas keisti. Lygiai taip daro daugybė homoseksualų bei juos palaikančių asmenų. 🙂

      Na, manau atrėmiau visus Jūsų argumentus, laukiu atsakymo, jeigu tokį norite pateikti.

  12. Gėjams negalima leisti įsivaikinti. Matai, užaugęs kitokioj šeimoj vaikas pats tokiu taps. Aišku, geriau palikim vaikus vaiknamiuose, arba dar geriau – pas alkoholikus tėvus kurie tą vargšelį padauginę netyčia pasidarė ir dabar nenori, bet privalo augint. Tikrai, tai bus tobula. Tobuliau nei du tėčiai ar dvi mamos, kurios ar kurie prižiūrės, mylės ir augins tą vaiką taip, kaip neaugina 90% Lietuvos šeimų. Palikim vaikus toje aplinkoje, nuo kurios jie užaugs tokie patys kaip jų tėvai ir tęs grandinę provincialų, neturinčių valios gyventi padoriau. Mitas jog gėjai vogia vaikus išvis atrodo kaip fantastinio filmo scenarijus. Reiktų parašyt scenarijų Kuprotas kalnas 2:Pagrobimas. Vaikinukus vaidintų Kirilkinas ir Simonko, vaikui su spec. efektais uždėtumėm kokio tai aparatkevičiaus veidą, na o pagrindinis superherojus aišku būtų pagražulis, dar su kelias savo pakalikais atemantis ir gražinantis vargšą pagrobtą vaiką atgal į vienkiemį pas tikrus, lietuviškus, alkoholikus tėvus. Būtų turbūt bestselleris, sueitų geriau nei garliavos kronikos ar rinkiminių kampanijų laidos. Geniali idėja, ar ne? 🙂

    90% Seimu neaugina normaliai, tvarkingai savo vaikus? Esi homikas, homiku ir liksi. Niekam neidomi tavo nuomone, dauzykis i sikna namie, o nesiskelbk koks esi "geras". Gamtoje nera tokio dalyko kaip pimpalas i sikna. O tu, sudo kruvo, galvoji kad per subine galesi gimdyti?

  13. ,,turbūt ir baigsiu šį pachmielingą, ryto po jūros šventės, įrašą''-manau sios eilutes ir isreiskia visa straipsnio minti 🙂

    1. Čia greičiau produktas visos savaitės, o pachmielas tiesiog grąžino norą rašyt 😀

  14. Visiškai sutinku su tavo nuomone. Jie tokie pat žmones kaip ir mes. Ir tiesiog mano nuomone tie kuriems jie jau taip nepatinka turėtų išmokti ignoruoti tai. Juk nei vienas nenorėtų, kad ant jų taip pat stumtų kaip jie stumia ant jų. O sakydami, kad jie yra kitokie tik klystate, jie juk irgi žmones.

    1. Būtent. Kitoks nėra blogai, kitoks yra normalu ir prie to reikia, pagaliau reikia priprasti :)))

  15. Kaip gera skaityt ir suprast, jog yra zmoniu apie sia situacija mastanciu taip pat kaip ir tu 🙂 Saunuolis!

    1. Visų pirma ne pederastai, o homoseksualai. Visų antra Rusijoje nelabai ir taip žygiuot galima, ką jau kalbėt apie tokį žygiavimą. Jei skaitėt naujienas (matau internetą turit, tai turbūt skaitėt), vyko Rusijoj paradas gėjų, viskas baigėsi tragiškai. Mes galim džiaugtis, kad bent kažkiek labiau civilizuoti esam 🙂